Stručni skup
Lovrinović: Mijenjajte monetarnu politiku, nema rasta već 17 godina
U siječnju bi moglo doći do velikog psihološkog loma, i pitanje je što će HNB u tom trenutku učiniti
Monetarna politika u uvjetima liberaliziranih tokova kapitala naziv je međunarodnog znanstvenog skupa koji su u Zagrebu organizirali zagrebački Ekonomski fakultet i Rifin.
Na skupu održanom u čast profesoru Antunu Šokmanu sudjelovali su profesori s ekonomskih fakulteta u Hrvatskoj, Sloveniji i Bosni i Hercegovini, a glavna rasprava vodila se oko budućnosti monetarne politike, odnosno treba li je ili ne treba mijenjati.
– Monetarnu politiku pod hitno treba mijenjati jer je 17 godina stabilnosti tečaja pokazalo da nema gospodarskog rasta, i to je dovoljan dokaz da je monetarna politika loša – smatra profesor Ivan Lovrinović.
Njegov pak kolega iz Slovenije Ivan Ribnikar suprotnog je mišljenja i kaže kako tih 17 godina nije bilo dovoljno da se svi drugi elementi prilagode tečaju pa će, dođe li do oslobađanja tečaja, u Hrvatskoj nastupiti hiperinflacija.
– Liberalizacija je donijela mnoge prednosti Hrvatskoj, poput dolaska stranih banaka i povećanja efikasnosti, no istodobno su rasli i zaduženost, potrošnja, a o proizvodnji nitko nije vodio računa. U siječnju bi moglo doći do velikog psihološkog loma, i pitanje je što će HNB u tom trenutku učiniti – mišljenja je Marijana Ivanov sa zagrebačkog Ekonomskog fakulteta.
možemo mi to zvat dionice ili točkice ili kako god hoćeš...
Povratak na društveno vlasništvo? DA ili NE?
...aj neboj se, neće ti past kruna sa glave ako kažeš - da
:PPPP
Moramo plesati kako drugi sviraju, i to će tako biti sve dok ne smanjimo vanjski dug i ne ukinemo deviznu klauzulu.
Država može pomoći građanima na način da im kroz dionice da ono što su izgubili zbog pretvorbe i privatizacije.
Nisu svi građani imali blagodat dobivanja dionica.
Nisu svi građani imali koristi od dugogodišnjih uplata u stambene fondove.
Ima puno načina kako pomoći građanima, a time se onda otvara mogućnost da dio toga popravi ukupnu ekonomsku sliku.
Netko će dobivenim prebijati kredite, a potom će se osloboditi više sredstava za potrošnju, netko će graditi ili trošiti više, uglavnom, na taj način se sve može pokrenuti.
Nikakva korist od mrtvog kapitala, to je nedovršena priča koja mora kad-tad imati svoj završetak.
Nisu tu samo koncerni u pitanju, nego i hotelski kompleksi koji lebde u zraku.
Raspodjelom dionica tih zemljišta, pokrenula bi se trgovina, a kad jednom krene, dobro je i bit će bolje.
:D :D :D
Kako fino znaš sročit text pun finog govora i lagano zaobići tematiku?
Još ću pomislit da radiš u nekakvoj PR agenciji (političkoj)
Znači pretvorba privatnog vlasništva u društveno?
I 45-e su imali razloga za to nakon zločinačkog režima koji se može usporediti sa ovim današnjim (paralela je klerofašizam) pa se danas svejedno pljuje po socializmu (glupo, ova zemlja Socialisička Republika Hrvatska)
A taj socializam je bio mali milion svjetlosnih godina udaljen po kvaliteti društvenog uređenja nego ova Franjina demokracija. Al nije on kriv, tako je u svim banana republikama koje su bile glupe da ih se vodi ko magarce u maglu. Druge zemlje koje imaju također komunističku povijest, zadržale su čvrste temelje socijalizma u društvenom upravljanju. Kod njih Kutle, Rajić, Sanader... nebi ni pokušavali nešto jer bi dobili po glavurdi isti tren
može smješak?.... može:D

















Državni intervencionizam nužno da, jer u prtivnom neće biti ni traga od države, a još manje od nekakve neovisnosti.